SIT-ANTOFAGASTA: HERRAMIENTA PARA LA PLANIFICACIÓN DESCENTRALIZADA
DOI:
https://doi.org/10.23854/07199562.2026621.poncePalabras clave:
Sistemas de Información Territorial, Descentralización, Gobernanza Territorial, Planificación Territorial, Objetivos de Desarrollo SostenibleResumen
La descentralización en Chile ha buscado fortalecer la autonomía regional y mejorar la eficiencia de la gestión pública, pero su implementación ha sido lenta y fragmentada, con persistentes brechas territoriales y limitaciones en las capacidades subnacionales. En este contexto, el artículo analiza el Sistema de Información Territorial de Antofagasta (SIT-Antofagasta) como una infraestructura sociotécnica que articula datos geoespaciales, actores e instrumentos de planificación para apoyar la gobernanza territorial y la descentralización regional. Mediante una metodología que combina análisis documental, entrevistas a actores clave y ejemplos geoespaciales, se examinan su funcionamiento, modelo de gobernanza, aplicaciones prácticas y contribución a la toma de decisiones basada en evidencia. Los resultados muestran que el SIT-Antofagasta facilita la territorialización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, fortalece la transparencia y la participación, y contribuye a reducir brechas urbano-rurales mediante la generación y democratización de información a escala local, destacando el caso del Observatorio Salar de Atacama. Asimismo, se evidencia el rol de la capacitación y la colaboración multiactor en la sostenibilidad del sistema. Pese a las limitaciones asociadas a costos, capacidades técnicas y actualización de datos, el SIT-Antofagasta se consolida como un modelo replicable para la planificación territorial sostenible y la gobernanza descentralizada en contextos de desigualdad regional en Chile.
Descargas
Citas
Agranoff, R. (2007). Collaborative Public Management: New Strategies for Local Governments. Georgetown University Press.
Arango-Arteaga, J., Montes, C., & Patiño, R. (2021). Evaluación del tratamiento descentralizado de aguas residuales no domésticas en Medellín. Revista de Ingeniería Ambiental, 19(2), 125-138. https://doi.org/10.18041/0124-7451
Bosisio, A., & Moreno-Jiménez, A. (2020). Análisis de la vulnerabilidad socioeconómica en Santa Fe de la Vera Cruz, Argentina, mediante el uso de sistemas de información geoespacial. Revista de Ciencias Sociales, 42(1), 43-60. https://doi.org/10.1016/j.rcs.2020.01.004
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
CEPAL. (2022). Panorama del desarrollo territorial en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
Ciambra, A. (2021). European SDG Voluntary Local Reviews: A comparative analysis of local indicators and data.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Delamaza, G., Montecinos, D., & Martínez, C. (2022). Descentralización en Chile: Tensiones entre centralismo y autonomía regional. Revista de Estudios Regionales y Urbanos, 35(3), 58-80. https://doi.org/10.1016/j.regurban.2022.07.006
Fanelli, S. (2022). Infraestructura vial rural en la provincia de Santa Fe: Impacto del uso de SIG para la planificación y mantenimiento de redes viales. Revista Ingeniería de Caminos, 18(2), 92-105.
Fuentes Díaz, D., Zequeira Álvarez, M.E., López Bastida, E.J., Rodríguez Vázquez, M., & Vásquez Fuentes, E. (2022). Procedimiento para integrar la contabilidad ambiental al sistema de información local y territorial. Revista Universidad y Sociedad, 14(3), 674-681. Epub 30 de junio de 2022. Recuperado en 13 de enero de 2026, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000300674&lng=es&tlng=es.
Goodchild, M. F. (2007). Citizens as sensors: The world of volunteered geography. GeoJournal, 69(4), 211–221. https://doi.org/10.1007/s10708-007-9111-y
Gutiérrez Ossa, J., & Urrego Estrada, D. (2011). Sistemas de información geográfica aplicados a la planificación territorial en Colombia. Revista Geografía y Territorio, 5(2), 98-120.
Hussein, S., & Woldai, T. (2016). Impacts of Geospatial Information for Decision Making. In New Trends in Earth-Science Outreach and Engagement (pp. 75-95). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-01821-8_10
Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14-26. https://doi.org/10.3102/0013189X033007014
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). Sage Publications.
Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. (2023). Análisis de los marcos de política de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación en Chile. Santiago, Chile: Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.
Montecinos, D. (2023). La gobernanza regional en Chile: Desafíos en la implementación de la elección directa de gobernadores regionales. Revista Chilena de Ciencia Política, 44(1), 120-137.
Molina, A., Carranza, R., & Silva, M. (2005). Planificación territorial y gestión ambiental en los municipios del Valle de Aburrá y Oriente Antioqueño, Colombia. Revista de Medio Ambiente y Urbanismo, 14(1), 65-82.
Morales Limachi, J. (2022). Jerarquización de vías urbanas mediante SIT en la ciudad de El Alto, Bolivia. Revista Latinoamericana de Geomática, 9(3), 112-130.
Narang Suri, S., Miraglia, M., & Ferrannini, A. (2021). Voluntary local reviews as drivers for SDG localisation and sustainable human development. Journal of Human Development and Capabilities, 22(4), 725-736
OECD (2017), Making Decentralisation Work in Chile: Towards Stronger Municipalities, OECD Multi-level Governance Studies, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264279049-en.
OECD (2020). A Territorial Approach to the Sustainable Development Goals: Synthesis report, OECD Urban Policy Reviews, OECD Publishing, París. https://doi.org/10.1787/e86fa715-en.
Ortiz-Moya, F., & Reggiani, M. (2023). Contributions of the voluntary local review process to policy integration: evidence from frontrunner cities. Urban Sustainability, 3(1), 22.
Ponce-Philimon, P. 2024. Análisis de los asentamientos informales como reflejo de desafíos de calidad de vida en la ciudad de Antofagasta. Instituto de Políticas Públicas, Antofagasta.
Pueyo Campos, A. (2020). Los sistemas de información territorial como herramientas para la planificación urbana y el desarrollo sostenible. Geographicalia, 28(1), 45-60.
Ricart-Huguet, J., & Sellars, E. (2023). Descentralización fragmentada: Análisis del impacto de la descentralización en Chile. Latin American Politics and Society, 65(2), 55-75. https://doi.org/10.1017/lap.2023.12
Rodríguez-Pose, A., & Ezcurra, R. (2010). Does decentralization matter for regional disparities? A cross-country analysis. Journal of Economic Geography, 10(5), 619-644. https://doi.org/10.1093/jeg/lbp049
Rodríguez-Pose, A., & Gill, N. (2004). Is there a global link between regional disparities and devolution? Environment and Planning A: Economy and Space, 36(12), 2097-2117. https://doi.org/10.1068/a362
United Nations. (2015). Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/sites/default/files/publications/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf
United Nations High-Level Political Forum on Sustainable Development. (2025). Countries who have presented their Voluntary National Reviews. High-Level Political Forum on Sustainable Development. https://hlpf.un.org/countries
Sachs, J. D., Lafortune, G., Kroll, C., Fuller, G., & Woelm, F. (2024). Sustainable Development Report. Cambridge University Pres.
Sarracina, A. E. (2022). Planificación para el desarrollo territorial sostenible en América Latina y el Caribe. Proyección, 16(31), 247–251. ecuperado a partir de https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/proyeccion/article/view/4669
Sieber, R. E. (2006). Public participation geographic information systems: A literature review and framework. Annals of the Association of American Geographers, 96(3), 491–507. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2006.00702.x
Siragusa, A., VIZCAINO, M. P., Proietti, P., & Lavalle, C. (2020). European handbook for SDG voluntary local reviews.
Sistema de Información Territorial de Antofagasta (SIT-Antofagasta). (2026). Plataforma de datos geoespaciales para la gestión regional. Instituto de Políticas Públicas (IPP), Universidad Católica del Norte. Disponible en: https://www.sitantofagasta.cl/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Geográfica de Chile Terra Australis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor/a
Revista Geográfica de Chile Terra Australis conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Geográfica de Chile Terra Australis.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Para ver más información ver en los links siguientes:
