Desempeño de un prototipo de reactor anaeróbico acoplado a un contactor biológico rotatorio para el tratamiento de aguas residuales domésticas
DOI:
https://doi.org/10.23854/07199562.2025611.echeverriaPalabras clave:
aguas residuales, tratamiento, Reactor anaeróbico compartimentado, Contactor Biológico Rotatorio, Eficiencia.Resumen
El tratamiento descentralizado de las aguas residuales se presenta cada vez más como una opción sostenible para hacer frente a los problemas ocasionados por el vertido de las aguas residuales sin tratamiento o con un tratamiento deficiente. En nuestro contexto, es fundamental plantear soluciones cada vez más eficientes, no solo en la remoción de contaminantes, sino también en términos energéticos y ambientales. En este sentido, los sistemas compactos están ganando relevancia. Este estudio propone un sistema combinado por un reactor anaeróbico compartimentado (ABR) y un contactor biológico rotatorio (RBC). Esta combinación promete mayor eficiencia que un sistema RBC convencional, ya que el pretratamiento anaeróbico reduce significativamente la carga orgánica. Al operar bajo niveles de carga óptimos, el RBC mejora su desempeño. La principal ventaja de este estudio es que se desarrolla a nivel prototipo por lo que las condiciones de caudal y carga orgánica responden a la realidad operacional de estos sistemas. Una ventaja importante de este estudio es que se desarrolló a nivel prototipo, permitiendo que las condiciones de caudal y carga orgánica reflejen la realidad operacional de estos sistemas. Los resultados mostraron que el sistema ABR-RBC es capaz de remover hasta el 88% de la DQO total, el 81% de la DQO disuelta y el 88% de los SST. Esto se traduce en concentraciones en el efluente de 79 mg/l de DQO total, 51 mg/l de DQO disuelta y 16 mg/l de SST. Además, en comparación con un RBC convencional, la eficiencia mejoró hasta en un 8%.
Descargas
Citas
American Public Health Association, Eaton, A. D., American Water Works Association, & Water Environment Federation. (2005). Standard methods for the examination of water and wastewater (21st ed).
Ayoub, G., Saikaly, P., El-Fadel, M., & Baydoun, E. (2004). Impact of Step-Feed on COD and BOD5 Removal in Rotating Biological Contactors. ENVIRON ENG SCI, 21(5). https://doi.org/10.1089/ees.2004.21.558
Chernicharo, C. A. L., Van Lier, J. B., Noyola, A., & Bressani Ribeiro, T. (2015). Anaerobic sewage treatment: State of the art, constraints and challenges. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, 14(4), 649–679. https://doi.org/10.1007/s11157-015-9377-3
Cvetkovic, D., Susterstic, V., Gordic, D., Bojic, M., & Stosic, S. (2014). Perfomance of single-stage rotating biological contactor with supplemental aeration. Environmental Engineering and Management Journal, 13(3), 681–688. https://doi.org/10.30638/eemj.2014.072
De La Varga, D., Díaz, M. A., Ruiz, I., & Soto, M. (2013). Avoiding clogging in constructed wetlands by using anaerobic digesters as pre-treatment. Ecological Engineering, 52, 262–269. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2012.11.005
De Lemos Chernicharo, C. A. (2015). Anaerobic Reactors. In Biological wastewater treatment series (Vol. 4). IWA Publishing. https://iwaponline.com/ebooks/book/79/
Dohdoh, A. M., Hendy, I., Zelenakova, M., & Abdo, A. (2021). Domestic Wastewater Treatment: A Comparison between an Integrated Hybrid UASB-IFAS System and a Conventional UASB-AS System. Sustainability, 13(4), Article 4. https://doi.org/10.3390/su13041853
Echeverría, I., Saavedra, O., Escalera, R., Heredia, G., & Montoya, R. (2020). Diseño, construcción y evaluación de un sistema de contactor biológico rotatorio (CBR) para el tratamiento de aguas residuales municipales a escala piloto. Investigacion & desarrollo, 20(1), 41–49. https://doi.org/10.23881/idupbo.020.1-3i
Echeverría, I., Saavedra, O., Escalera, R., Heredia, G., Yoshimura, C., & Montoya, R. (2022). Small-Scale Operation of an Integrated Anaerobic Baffled Reactor and Biofilter: Factors Affecting Its Performance. Journal of Environmental Engineering, 148(11), 04022065. https://doi.org/10.1061/(ASCE)EE.1943-7870.0002047
Gandarillas R., V., Saavedra, O., Escalera, R., & Montoya, R. (2017). Revisión de las experiencias en el tratamiento de aguas residuales domésticas mediante reactores UASB en Cochabamba-Bolivia comparadas con las de Latinoamérica, India y Europa. Investigación & desarrollo, 1(17), 83–98. https://doi.org/10.23881/idupbo.017.1-7i
GEOPTAR - Planta de Tratamiento de Aguas Residuales—MMAyA - SIARH. (n.d.). Retrieved October 30, 2024, from https://datos.siarh.gob.bo/index.php?module=geoptar&smodule=reportes
Gomec, C. Y. (2010). High-rate anaerobic treatment of domestic wastewater at ambient operating temperatures: A review on benefits and drawbacks. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 45(10), 1169–1184. https://doi.org/10.1080/10934529.2010.493774
IFS-UTS & SNV. (2021). Treatment technologies in practice. On-the-ground experiences of faecal sludge and wastewater treatment. SNV Netherlands Development Organization.
Jones, E. R., van Vliet, M. T. H., Qadir, M., & Bierkens, M. F. P. (2021). Country-level and gridded estimates of wastewater production, collection, treatment and reuse. Earth System Science Data, 13(2), 237–254. https://doi.org/10.5194/essd-13-237-2021
Jurado de la Cruz, Juan Carlos & Vargas Aliaga, Edwin Alberto. (2015). Remoción de materia orgánica en un sistema biodiscos en el tratamiento de aguas residuales urbanas de los efluentes “Las vírgenes”—Huancayo a nivel de laboratorio. Universidad Nacional del Centro del Perú.
Khan, A. A., Gaur, R. Z., Lew, B., Diamantis, V., Mehrotra, I., & Kazmi, A. A. (2012). UASB/Flash aeration enable complete treatment of municipal wastewater for reuse. Bioprocess and Biosystems Engineering, 35(6), 907–913. https://doi.org/10.1007/s00449-011-0675-z
Makwana, A. R., & Ahammed, M. M. (2016). Continuous electrocoagulation process for the post-treatment of anaerobically treated municipal wastewater. Process Safety and Environmental Protection, 102, 724–733. https://doi.org/10.1016/j.psep.2016.06.005
Metcalf and Eddy. (2014). Wastewater Engineering Treatment and Resource Recovery (Fifth edition). Mc Graw Hill.
Ministerio de Medio Ambiente y Agua. (2020). Estrategia Nacional de Tratamiento de Aguas Residuales (ENTAR). Presentación de la estrategia nacional de tratamiento de aguas residuales, La Paz-Bolivia.
Nilling, J. J., Deka, M., Prasad, S., Tungi, S., & Bharti, A. (2014). Performance Evaluation of Laboratory Scale RBC to Treat Wastewater from Hostels. International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology, 3(4). ISSN (Online) : 2319 – 8753
Noyola, A., Morgan-Sagastume, J. M., & López-Hernández, J. E. (2006). Treatment of Biogas Produced in Anaerobic Reactors for Domestic Wastewater: Odor Control and Energy/Resource Recovery. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, 5(1), 93–114. https://doi.org/10.1007/s11157-005-2754-6
Patwardhan, A. W. (2003). Rotating Biological Contactors: A Review. Industrial & Engineering Chemistry Research, 42(10), 2035–2051. https://doi.org/10.1021/ie0200104
Pfluger, A. R., Callahan, J. L., Stokes-Draut, J., Ramey, D. F., Gagen, S., Figueroa, L. A., & Munakata-Marr, J. (2018). Lifecycle Comparison of Mainstream Anaerobic Baffled Reactor and Conventional Activated Sludge Systems for Domestic Wastewater Treatment. Environmental Science & Technology, 52(18), 10500–10510. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b06684
Programa de Desarrollo Agropecuario (PROAGRO), Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA), & Programa para Servicios Sostenibles de Agua Potable y Saneamiento en Áreas Periurbanas (PERIAGUA). (2013). Sistematización sobre tratamiento y reúso de las aguas residuales.
Rana, S., Gupta, N., & Rana, R. S. (2018). Removal of Organic pollutant with the use of Rotating Biological Contactor. Materials Today: Proceedings, 5(2), 4218–4224. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2017.11.685
Saavedra, O., Escalera, R., Heredia, G., Montoya, R., Echeverría, I., Villarroel, A., & Brito, L. L. (2019). Evaluation of a domestic wastewater treatment plant at an intermediate city in Cochabamba, Bolivia. Water Practice and Technology, 14(4), 908–920. https://doi.org/10.2166/wpt.2019.071
Saif, Y., Ali, M., Jones, I. M., & Ahmed, S. (2021). Performance Evaluation of a Field-Scale Anaerobic Baffled Reactor as an Economic and Sustainable Solution for Domestic Wastewater Treatment. Sustainability, 13(18), 10461. https://doi.org/10.3390/su131810461
Tabraiz, S., Haydar, S., & Hussain, G. (2016). Evaluation of a cost-effective and energy-efficient disc material for rotating biological contactors (RBC), and performance evaluation under varying condition of RPM and submergence. Desalination and Water Treatment, 57(43), 20493–20500. https://doi.org/10.1080/19443994.2015.1113143
Tauseef, S. M., Abbasi, T., & Abbasi, S. A. (2013). Energy recovery from wastewaters with high-rate anaerobic digesters. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 19, 704–741. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.11.056
Von Sperling, M. (2016). Urban wastewater treatment in Brazil. Inter-American Development Bank.
http://dx.doi.org/10.18235/0009301
Wang, L. K., Tay, J.-H., Tay, S. T. L., & Hung, Y.-T. (Eds.). (2010). Environmental Bioengineering. Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-60327-031-1
Waqas, S., Harun, N. Y., Sambudi, N. S., Bilad, M. R., Abioye, K. J., Ali, A., & Abdulrahman, A. (2023). A Review of Rotating Biological Contactors for Wastewater Treatment. Water, 15(10), 1913. https://doi.org/10.3390/w15101913
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Geográfica de Chile Terra Australis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor/a
Revista Geográfica de Chile Terra Australis conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Geográfica de Chile Terra Australis.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Para ver más información ver en los links siguientes:
